المشكلات التي تحتاج شركات الماسح الضوئي في البصمات إلى التفكير فيها

على الرغم من أن الانتقال من أقفال الأبواب التقليدية إلى ماسح البصمات الضوئية هو عملية لا رجعة فيها ، إلا أن أقفال الأبواب غير مستهلكة ، ولا يزال من الصعب الحصول . والأكثر من ذلك ، في السنوات الأخيرة ، كان هناك العديد من انفجارات العلامات التجارية في ماسح البصمات الضوئية ، والتي ضربت مباشرة أسفل سمعة الصناعة بأكملها.

في ديسمبر 2020 ، وفقًا لـ "إشعار الإشراف الخاص وأخذ عينات من 18 فئة من المنتجات الاستهلاكية مثل أكياس السفر في مجال التجارة الإلكترونية في عام 2020" الصادرة عن إدارة الإشراف على سوق مقاطعة Zhejiang ، من بين 15 دفارات من مكافحة الإلكترونية المضادة -أقفال السلة ، لم يكن ما مجموعه 5 مجموعات من المنتجات غير مؤهلة ، بمعدل غير مؤهل. تضمنت المشاريع غير المؤهلة وظائف الإنذار المضادة للتدمير ، والافتتاح المضاد للتقنية وغيرها من المشاريع ، بما في ذلك ماسحة البصمات الضوئية الأمنية التي تم إطلاقها في تلك السنة.

في السابق ، أجرت جمعيات المستهلكين في بكين وتيانجين و Hebei اختبارات أخذ العينات على 38 منتجًا من 28 علامة تجارية من الماسح الضوئي بصمات الأصابع عبر الإنترنت ، وجميع منتجات ماسحة البصمات البالغ عددها 38 بصمات الأصابع "غير مؤهلة". العلامات التجارية المعروفة مثل "Samsung" و "TCL" و "360" لديها أيضا مخاطر السلامة.

باعتباره الخط الأول للدفاع عن "المنزل" ، من السهل جدًا كسر الدفاع ، مما قد يتسبب في فقدان ممتلكات المستهلكين أو حتى تعرض سلامتهم الشخصية للخطر. يعد الفشل المتكرر لفحص الجودة هو السبب الأساسي الذي يصعب جذب الماسح الضوئي البصري البصري على العملاء.

من منظور الترويج للمنتجات ، لا يبدو أن بعض الشركات تدرك أن القدرة التنافسية الأساسية لماسحة البصمات البصرية تكمن في إمكانيات الأمان. بالمقارنة مع الجودة ، فإنها غالباً ما تولي المزيد من الاهتمام لتأثير التسويق عبر الإنترنت للمنتجات. هذا هو في الواقع سوء فهم. الإفراط في التأكيد على مقياس المبيعات عبر الإنترنت ، وضغط الأسعار بشكل كبير للحصول على أكبر مقياس للمستخدم ، وليس الاعتماد على منتجات واحدة لتحقيق الربحية من نهاية المستهلك ، على أمل استخدام الأجهزة لاكتساب العملاء أولاً ، ثم استخدام آثار المقياس لتحويل الخسائر إلى الأرباح .